[뉴스콤 장태민 기자] 국제금융센터는 30일 "메모리 반도체 공급망 내재화를 위한 미국의 대미투자 압박은 국내 기업들에게도 지속적인 변수로 작용할 것"이라고 전망했다.

국금센터는 "미국의 자국 우선주의와 거래적 현실주의에 입각한 통상 기조가 강화되고 있다"면서 이같이 밝혔다.

최근 미국 트럼프 행정부는 AI 반도체에 대한 25% 관세 부과를 공식화한 데 이어 대만과의 협상을 통해 대미 반도체 수출 무관세를 위한 쿼터 설정 등에 합의한 바 있다.

미국의 압박은 한국 반도체 업체들에도 영향을 미칠 수 있어 향후 추이를 봐야 한다.

■ 대만과 한국의 차이

1월 14일 트럼프 대통령은 무역확장법 232조에 근거해 15일부터 엔비디아 H200 및 AMD MI325X 등과 같은 첨단 컴퓨팅 반도체 수입에 대해 25%의 관세를 부과하기로 했다.

15일 미국은 대만과의 상호 관세율을 기존 20%에서 15%로 인하하기로 합의했으며 반도체 기업은 무역확장법 232조 관세에 대한 혜택(생산용량의 1.5~2.5배 무관세)을 제공키로 했다.

대만은 반도체, AI, 에너지 분야 등에 2,500억달러 규모의 대미 직접투자를 약속했다. TSMC가 해당 투자의 대부분을 부담(기존 6개 팹 외에 추가로 5개 팹 + 2개 패키징팹 건설 거론)할 듯하다.

국내 메모리 업체들에대한 대미투자 압력도 봐야하지만, 당장 수익성에 미칠 악영향은 제한적일 듯하다.

이은재 국금센터 연구원은 "국내 메모리 반도체 기업에 대해서도 관세 부과 등을 통한 대미투자 확대 압력이 증가할 수 있다. 주요 쟁점은 투자 품목과 중간재 원산지 추적 여부 등"이라며 "하지만 메모리 공급 부족과 관세의 미국 빅테크 전가 가능성 등을 감안하면 국내 기업들의 수익성에 미치는 영향은 제한적"이라고 밝혔다.

한국 기업들이 이미 대미투자를 진행 중임에도 불구하고, 트럼프 행정부의 대미투자 요구 품목(메모리 웨이퍼팹)과 현재 투자품목(파운드리, HBM 패키징 등)은 차이가 난다.

또 2025년 한국 반도체의 대미 직수출 비중은 8%(138억 달러, 메모리 5% 내외)로 표면적으로 낮지만 Section 232 발동시 최종재 뿐 아니라 중간재 원산지도 추적이 가능하다.

이 연구원은 그러나 "미국 정부의 압박에도 불구하고 현재 메모리 산업의 일방적인 공급 부족 상황에 따른 미국 빅테크 기업으로의 관세 전가 가능성 등을 감안할 때 고율관세나 전면적인 미국 생산 강제는 어려울 것이라는 시각이 우세하다"고 밝혔다.

그는 "TSMC의 대미투자는 중국에 대응하는 지경학적 필수 조치로 평가되고 있다는 점에서 대만과 한국간 여건이 상이함을 고려할 필요하다"고 밝혔다.









장태민 기자 chang@newskom.co.kr