[뉴스콤 신동수 기자] 이창용 한국은행 총재는 11일 기자간담회에서 "물가상승률이 낮아지고 성장 불확실성이 높아져 긴축 정도 완화가 필요해 금리 인하에 나섰다"고 말했다.

금융안정 측면에선 연준의 빅컷 등으로 외환 부담이 낮아지고 금융안정 효과도 정부 정책으로 나타나고 정부가 필요하면 추가 조치에 나설 것인 점도 감안했다고 밝혔다.

금리를 낮춘 가장 큰 배경으로 인플레이션이 떨어져 불필요하게 긴축수준 유지할 필요가 없어진 점을 지목했다.

매파적 인하에 관련해서 이 총재는 "소폭 인하해 보고 가계부채, 부동산 등 영향 판단하는 게 낫다는 의견 우세했다"고 밝혔다.

다만 3개월 포워드 가이던스에서 총재를 제외한 6명의 금통위원중 5명이 3.25% 동결 필요성을 주장하는 등 11월 금리인하가 쉽지 않음을 시사했다.

이 총재는 향후 "금리 낮추는 속도는 금융안정 상황 등을 보면서 결정할 것이나 시장과의 인식갭도 줄일 것"이라고 밝혔다.

이번 금리인하 결정에서 장용성 위원은 3.50% 동결 소수 의견을 제시했다.

이 총재는 "거시건전성 효과를 판단하기 이르고 성장세가 잠재 수준을 상회해 금리를 유지하는 것이 적절한 것으로 판단했다"고 밝혔다.

■ 소수 동결 의견...3개월 포워드가이던스 5명 금리 동결

이번 금리인하 결정에서 장용성 위원은 3.50% 동결 소수 의견을 제시했다.

거시건전성 효과를 판단하기 이르고 성장세가 잠재 수준을 상회해 금리를 유지하는 것이 적절한 것으로 판단했다.

향후 3개월 포워드 가이던스에서는 총재를 제외한 6명의 위원중 5명 3개월 후에도 3.25%에서 유지가 적절하다고 내다봤다.

이번 인하가 금융안정에 미치는 영향 확인에 시간이 걸린다며 향후 여건을 점검이 필요하는 입장을 보였다.

반면 현재의 3.25%보다 낮은 수준으로 열어 놔야 한다는 위원은 1명이었다.

정부의 거시 건전성 정책이 작동하고 필요시 추가 조치를 시사한 데다 내수 하방 압력 억제 위해 추가 금리인하 가능성 열어 놓아야 한다는 입장을 보였다.

이 총재는 "3개월 포워드 가이던스와 관련해 금리를 내려 영향을 보고 결정하겠다는 것으로 내년 1월까지 동결 하겠다는 의미는 아니다"라며 "3개월 이상과 관련해 위원들의 대해서는 함의가 없다"고 밝혔다.

이 총재는 내년도 금리가 중립까지 가거나 그 이하도 가능한가라는 점에 관련해서는 "그 시기까지 말할 필요는 없을 것 같다"고 밝혔다.

■ 중립금리 상한보다 높은 수준...당분간 인하 여력 있어 금융안정 보면서 속도 조절

이 총재는 중립금리와 관련해 "지금은 중립 수준 상한보다 위에 있다"며 "당분간 인하 여력 있어 속도는 금융안정 보면서 결정할 것"이라고 말했다.

이 총재는 "그 동안 중립수준보다 금리가 높았던 건 인플레이션 때문이었다"며 "이제 물가에 관한한 2% 정책목표 수준에 정착됐다고 본다며 이 상태로 가면 2% 유지 어렵기 때문에 조정이 필요하다"고 밝혔다.

이 총재는 금융안정 확인됐다고 보기 어렵다는 점에 관련해 "주택담보대출은 이전 2~3개월의 주택거래량에 따라 결정돼 후행적"이라며 "주택거래량은 7월 대비 9월 1/2, 수도권 주택상승률도 8월의 1/3 수준으로 의미있는 진전이 있었다"고 내다봤다.

정부의 가계부채 안정에 대한 의지가 강하고 필요시 더 강화하겠다는 입장이어서 한은도 속도 조절하면서 금융안정에 기여할 수 있을 것이라고 밝혔다.

매파적 인하인가라는 질의과 관련해 이 총재는 "금리를 인하했지만 금융안정을 상당히 고려하고 있어 그런 의미에서 매파적 인하로 해석할 수 있다"고 말했다.

금리인하 시기 실기주장에 대해서는 이 총재는 "금융안정도 함께 고려하면 그 평가 달라질 것"이라며 "8월에 인하 주장 있었지만 집값이 연율 20% 급등하는 등 위험이 있었다"고 밝혔다.

■ 11월 금리인하 데이터 디펀펀드...3분기 데이터, 부동산, 가게부채 흐름 등 보고 결정

11월 금리인하 가능성에 관련해서는 이 총재는 "원칙적으론 데이터 디펜던트하다"고 밝혔다.

이 총재는 "10월말 나오는 3분기 데이터, 11월 전망보고, 그 사이 부동산, 가계부채 흐름을 보고 결정할 것"이라며 "이자리 말하는 것 부적절하다"고 말했다.

이 총재는 매파적 인하할 바에야 데이터 확인하고 11월 인하하는 게 낫지 않았는가와 관련해서는 "소폭 인하해 보고 가계부채, 부동산 등 영향 판단하는 게 낫다는 의견 우세했다"고 밝혔다.

부동산 가격 자체를 신경 쓰고 있지만 단기적 정책목표만 보면 가계부채 관리가 더 중요하다고 밝혔다.

부동산은 가계부채와 직접 관련돼 있기 때문에 금리인하가 이론적으론 가계부채 증가와 부동산 심리 영향 줄 수 있어서 스피드를 조정하면서 정책공조에 나설 것이라고 밝혔다.

금리인하의 부동산 자극 가능성과 관련해서 이 총재는 "부동산 가격은 공급 문제도 있고 서울은 교육도 관련되는 등 복합적이어서 금리와 거시건전성 정책만으로 해결 어렵다"고 말했다.

이 총재는 "이번 금리 인하로 가계부채 문제를 정부에 떠넘긴다고 생각하지 말라"며 "거시건전성 정책은 정부와 공조가 잘 되고 있다"고 밝혔다.

이 총재는 "이전에 시장금리 하락이 과도하다고 했던 건 우리는 빨리 기준금리 못 낮추는 상황인데 금리가 왜 빨리 내려가지 하는 걱정이 있었다"며 "미국 영향, 부동산 등 금융안정을 고려해서 한 말이었다"고 했다.

통안채 금리가 기준금리보다 낮은 상황과 관련해선 "7월에 과도하게 낮아졌다고 할 때는 미국 인하 예상으로 우리 금리가 하락한 면이 있었다. 지금은 그 문제가 많이 해소됐다"고 덧붙였다.

신동수 기자 dsshin@newskom.co.kr